Примеры Число двадцать в названии
Годы в литературе

Про 20е годы ХХ века
loveread.ec/biography-author.php?author=Dashiel...
chto-chitat.livejournal.com/4164513.html
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D1%83%...
ru.wikipedia.org/wiki/1820-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%...

Никто не знает такую книгу, где действие происходит через 20 лет после / за 20 лет до какого-либо события?

А. Дюма 20 лет спустя - действие происходит через 20 лет после событий из книги Три мушкетёра

Великий Гетсби
Мне книга скорее не понравилась. Единственный плюс - она небольшая и легко читается. Почти до самого конца я думала, о чём она вообще, какие-то пьянки-гулянки, сюжет - какой сюжет? В конце только завернули, с убийствами. Эту книгу рекомендуют читать, чтобы получить представление о 20-х годах, но никаких особеннo интересных описаний я в ней не увидела.

после первого прочтения ощущение было тоже, но второе оказалось неожиданно интересным, аж породило тег в моём дневе

киса в свитере, А. Дюма 20 лет спустя
кроме этой читана 100 лет назад)

Великий Гетсби
может когда-нибудь перечитаю

может когда-нибудь перечитаю
у меня был единственный опыт перечитывания сильно не понравившегося, и оказался удачный

киса в свитере, я обычно только понравившееся перечитываю)

я обычно только понравившееся перечитываю)
я тоже, но мне так книгу расхвалили, что я решила рискнуть и почитать второй раз. И зашло! Да так, что свою купила (читала библиотечную)
Правда, рекомендовавший слегка удивился, какие моменты книги особо меня зацепили, но был рад, что книга понравилась-таки.

Великий Гэтсби, 2 прочтение
Огромное спасибо за рекомендацию книги «Великий Гэтсби». Первое знакомство с ней, случившееся несколько лет назад, было неудачным, и я считала, что Ф.С. Фитцжеральд вообще не мой автор. Тогда история показалась невыносимо скучной и тупой. Но сейчас я решилась на второе прочтение, и моё мнение переменилось. История играет для меня очень яркими красками. При первом прочтении это была нуднейшая хроника прожигания жизни золотой молодёжью. Сейчас я стала видеть, как написано, и что написано. Думаю, свою роль в неудачности первого чтения сыграло то, что я не читала сама глазами, а мне читала вслух напарница в обед. А аудио - формат – это категорически не моё. И мы подлинно что жевали кактус. Обе.

Сейчас в первых же главах меня зацепила судьба щенка, которую подвыпившая компания купила у деда-коробочника. Казалось бы, щенку повезло? Он нашёл ручки. Но ручки ручкам рознь. И бедный зверёк в табачном дыму, никому не нужный, зевает на столе. Он привезён в съёмную квартиру, которую Том, один из персонажей, снимает для своей любовницы. То есть там они бывают только периодически? А как же кормить, выгуливать кроху, играть с ним, учить и развивать? Но косвенное доказательство, что к концу книги щенок ещё жив- есть. В вещах сбитой машиной любовницы Тома, Миртл (ох, подумала про Тома Реддла и Миртл, убитую василиском, из ГП)- находится ненадёванный собачий поводок. Дорогой, по виду – видимо, куплен Томом, а не Миртл, которая в деньгах явно не купается.
Кстати, сбила Миртл жёлтая машина Гэтсби. Видимо, она убегала от скандалившего по поводу найденного поводка мужа- и её сшибло насмерть.
Да, а что будет со щенком, если одна его недохозяйка погибла, а хозяину в этой квартире уже ничто не интересно?!
Блин, меня более всего щенок зацепил.

В Гэтсби, таинственном и недосягаемом, кстати, я тоже увидела что-то щенячье. Это меня в нём и привлекло.
Он так верно ищет и ждёт пустышку Дэйзи… Она его точно не стоит. Гэтсби, выбившийся из низов, сделавший себя сам (распорядок дня, который показывал на похоронах его отец), вызывает сочувствие и тёплое чувство. Его гостеприимство и щедрость, его мечта когда-нибудь вновь встретиться со своей любовью – всё это так трогательно и мило. При этом он не какая-то изнеженная «фиалка», он воевал. У меня и он, и парень, от лица которого ведётся рассказ, вызывают только положительные эмоции. Но я на месте рассказчика забрала бы щенка из той ненормальной обстановки, куда его приволокли. У коробочника, конечно, ему не жизнь, там животинки только инфекциями обмениваются. Но тем нужнее малышу нормальные хозяева, которые бы занялись его здоровьем, не упустили бы тревожных симптомов.

Гэтсби замешан в каких-то махинациях, и уже после его смерти рассказчик в этом убеждается, беря трубку в его доме. А на другом конце провода, судя по тому, что он слышит – какой-то криминальный тип – контрабандист, похоже. Ну, это и логично. Честным путём он бы так быстро не нагрёб столько денег, чтобы купить шикарную виллу и задавать там пиры. Но при этом ощущение, что он в этих махинациях нечто подобное «красивой ширме» - ну как же, фронтовик, почётный человек! – которому, однако, истинные махинаторы (еврей с волосатым носом, не запомнила его фамилию)- достаточно щедро платят за то, что он этой ширмой для них работает. Но цель его во всём этом, как я поняла- приблизиться к блистательной богачке Дэйзи, стать с ней вровень, и получить право на брак с ней. Он уверен, что только их финансовая разница развела их в своё время (а по мне, не только она, но и ничтожность и пустота самой Дэйзи) и получив деньги, он перескочит эту пропасть. Едва ли она любит своего мужа Тома ( тут он угадал), но с ней Дэйзи удобно и привычно. Чего ради ей менять его на искренне любящего её человека?
И вот уже зелёный огонёк на причале виллы Дэйзи превращается из путеводного маяка в опасный болотный огонёк, завлекающий в трясину. По факту, всё это лето безумных кутежей в доме Гэтсби – то самое погружение в трясину, незаметное, но неуклонное. Трудно сказать, что было бы с Гэтсби, не нарвись он на пулю придурка Уилсона. Что-то боюсь, что его роль ширмы для криминальной компашки тоже ничем хорошим бы для него не кончилась бы. Они бы его могли грохнуть в какой-то момент, если бы им показалось, что он мешает и может быть им опасен. В последние дни он как раз окружил себя людьми носатого еврея, чтобы втайне принимать на вилле Дэйзи, а прежние его слуги могли бы проболтаться в деревне о её визитах.

Финал меня потряс. Уилсон, владелец гаража, то ли домашний тиран, то ли подкаблучник, а скорее попеременно, то и другое – убивает его, мстя за жену, и заодно- за интрижку с ней (уверенный, что Гэтсби был её любовником, и именно к нему она выскочила из гаража и была им сшиблена). Ориентируется он на жёлтую машину, сбившую Миртл. А за рулём-то была Дэзи… И Гэтсби с Томом на пару её изо всех сил отмазывали. Два дурака.


В этой истории мне жалко только щеночка и Гэтсби.

Миртл с её беспросветной жизнью и нелепой смертью как-то выпадает из поля зрения, её смерть лично я воспринимаю только как необходимый момент в сюжете.
А, поняла, почему она мне противна и сочувствия не вызывает! Из-за безответственного отношения к щенку и из-за гулянок от мужа!

Кстати, не помню эпизода со щенком по первому прочтению.

А за гробом Гэтсби шло полтора человека. То есть все паразиты, жравшие и пившие за его счёт, даже приличие не соблюли. И на таких ублюдков человек тратил свои ресурсы. Так обидно за него!
Вот эти фразы в конце, которые ему говорит рассказчик, Ник Каррауэй, что непременно найдёт кого-то, кто с ним простится - они прямо душу выворачивают. И по факту, рассказчик не солгал отцу покойного, назвав себя его ближайшим другом.

Не знаю, можно ли назвать Гэтсби великим, но необычным, возвышающимся над толпой пустышек, типа Тома, Дэйзи и Ко, а также верным и трогательным - точно можно.

По итогам могу сказать, что хочу купить книгу, и именно в переводе Калашниковой. Ощущение такое, что вслух мы тогда читали другой перевод, а я знаю по опыту, что от перевода подчас многое зависит, и один перевод читаем, а другой - нет. И разным людям нравятся разные переводы, вот что интересно.

И скажу, что впервые у меня перечитывание даёт настолько противоположные впечатления, чем первое знакомство с историей.

Да, ещё один момент: эта книга издана в один год с моей любимой «Американской трагедией», и Гэтсби чем-то местами напоминает Клайда Гриффитса- этим упорным выползанием из низов, наверное. Оба гонятся за мечтой, но у Клайда мечты были сугубо меркантильные- заиметь богатство, а у Гэтсби богатство только средство, чтобы добиться любимой девушки. Но оба плохо кончили, увы. И оба отчасти остаются наивными и не видят цены своих хотелок и мечт. Клайда жаль, что он так хреново выбрал цель в жизни и так криво к ней шёл, а Гэтсби- что его цель оказалась обманкой. В принципе, идеал богатства, похоже - всегда обманка. И именно эти две книги развенчивают пресловутую «американскую мечту» настолько, что удивительно, как они не запрещены в США и вообще на Западе. Приговор капитализму полнейший, не подлежащий обжалованию. По этой логике у нас сейчас эти книги тоже можно записать в «подрывные», но инерция благоговения перед классикой, к счастью, их охраняет. А вот в СССР они, конечно, были очень уместны и ценимы, так как говорили неприглядную правду о враге (в обоих смыслах, считая и США, и капитализм).

И вообще, хочу уползти Гэтсби. И чтобы он, убедившись в неблагодарности и сволочизме своих прихлебателей - людишек, не на них деньги тратил, а устроил хороший приют для бездомной и безнадзорной живности, начав с имеющегося в тексте щенка, пусть, узнав о нём от Ника, заберёт его и растит, а там и другую живность пригреет. С проживанием в его большом доме и зверьков и персонала- хороших ветеринаров, любящих животных нянечек для зверьков, хорошим кормлением, игрушками, развитием, последующим пристройством только в хорошие и надёжные руки. Вот и нашлось бы ему дело в жизни, чем прожигать-пропивать-проедать свои дни и деньги. Сколько людей спасибо бы сказали за своих спасённых и отданных им питомцев, а сколько хвостиков были бы спасены и счастливы!

киса в свитере, ого, какой огромный и подробный отзыв
о судьбе щенка я вообще на задумывалась

jultschik, ну, зверики это для меня очень важно. Сама держу дома любимого подобрыша.